标准
本书公开标准
这份标准说明《重写基因》要交付什么,也让贡献者和读者知道如何判断一章是否站得住。编辑讨论和变更流水留在内部,不放进公开仓库。
这份标准说明《重写基因》要交付什么,也让贡献者和读者知道如何判断一章是否站得住。编辑讨论和变更流水留在内部,不放进公开仓库。
先看哪份文件 #
几份写作文件各管一件事,不能互相改写职责:
outline.md定全书主张、概念名称和章节之间的关系,是论点的唯一来源。- 本文件定一本书和一章书要交付什么。
prose-standard.md只管读者看见的中文正文怎样写得清楚、自然。chapter-template.md是动笔前的工作表。rewrite-chapterskill 只把前面四份文件变成操作步骤,不能另起理论或改动概念。
规则冲突时,按这个顺序处理。论点不清,先改大纲;证据不够,先补研究;句子不顺,才改正文。
一、一本管理书需要交付什么 #
本书参考《跨越鸿沟》《创新者的窘境》《从优秀到卓越》《精益创业》《从 0 到 1》和《蓝海战略》等作品的共同做法,但不复制它们的句式。读者至少应从书里带走五样东西:
- 一个反直觉的核心论断:能用一句话说明,也允许被事实推翻。
- 一个可复用的主框架:读者能画在白板上。本书的框架是“两个统一”——统一判断标准,统一上下文。
- 不超过五个一级概念:其中“重写基因 / Regenic”是唯一对外主推的概念;完整分级以
outline.md为准。 - 能检验论断的案例:核心论断要同时寻找赢家和输家,每章至少有一组外部对照;缺哪一侧,要明确写出来。
- 一套可执行的行动手册:读者周一早上就能开始做。本书对应第 14 章的 90 天手册。
主读者:对结果负责的一号位,包括创始人、CEO 和事业部负责人。
三个载体的关系:《重写基因》是目前最完整的公开论述;Regenic.ai 持续更新方法;bioby.ai 是第一个实验场,不是方法论官网。
Regenic 能做和不能做的事:它帮助企业识别限制性资源、提炼标准、确定验收口径并组织第一轮验证;它不替一号位做判断,不代写脱离现场的标准,也不承诺把转型外包出去。
二、公开命名 #
- 主书名:《重写基因》/ Regenic
- 副标题:如何构建 AI 原生组织 / How to Build an AI-Native Organization
- 「最后的稀缺」是问题的名字,也是前言和第二部的标题;它属于书内二级概念,不参与一级概念的对外传播。
书名评分和市场测试细节属于内部编辑资料,不在公开仓库维护。
三、一章写完,至少要留下什么 #
每章完稿必须同时满足以下条件:
- 能说清它在全书中解决什么问题、从上一章接到什么、交给下一章什么(见
chapter-template.md)。 - 论断能用一句话复述,并且是全书核心论断往前推的一步。
- 有一张能画在白板上的框架图。
- 至少有一组外部赢家/输家对照和可引用的数据。只有两侧各自拥有多个、口径可比的观察值时,才分别报告中位数;每侧只有一个案例时,直接报告原始事实与样本量,并明确它不能估计典型效果。案例若只用于识别机制或行为边界,就不得冒充经营结果的因果对照。缺少其中一侧时,可以继续做草稿,但必须标为证据缺口,不能标为完稿。
- 留下至少三句值得测试的金句候选,记在
notes/worklog.md,不强行塞进正文。 - 结尾给出“周一早上怎么做”的动作清单。
- 正文通过
prose-standard.md的验收:意思准确,因果讲清,读起来像人话;重写以整句和整段为主,不靠替换几个近义词完成。
四、写作和验证怎样分配时间 #
- 10% 先把标准讲清:读本文件、
outline.md和prose-standard.md,确认这一章要完成什么。 - 10% 把证据找齐:优先使用公开研究索引和私有案例库;内部案例不能成为唯一证据。
- 80% 用在写作、验证和修订:先写一页纸,确认论证走得通,再展开成章;改一节之前,先知道它在全书里做什么,然后按 prose standard 重写。
章节状态:一页纸 → 展开中 → 完稿 → 持续公开修订。
五、怎样判断它有没有真的发生作用 #
长期看三件事:核心概念是否成为组织语言;有多少团队用书里的标准完成第一轮改造;Regenic.ai 是否持续公开可复查的成功、失败和适用条件。
修订记录见 /zh/versions。