完整书稿 · 免费公开
《重写基因》
如何构建 AI 原生组织
- 00前置页Regenic: How to Build an AI-Native Organization4 分钟
- 01前言 最后的稀缺在数字化知识工作中，AI 正在同时压低执行和获取已有知识的成本；当“做出来”和“查出来”越来越便宜，悟性便成为最后的稀缺，而 AI 原生组织的任务，是把它沉淀为共同的标准与上下文。6 分钟
- 02第 1 章 执行归零当 AI 同时压低数字化知识工作的执行成本和获取已有知识的成本，围绕“人做得慢、知道得少”建立的层级、审批、汇报和产出指标，就开始失去原来的经济依据。19 分钟
- 03第 2 章 富足悖论AI 工具的普及不会自动带来企业级的数量级变化。模型会放大组织已经采用的判断和做法，却不会替组织补齐目标、事实和纠错责任。20 分钟
- 04第 3 章 悟性时代当获取已有知识和完成许多数字化执行的成本持续下降，人与人的差距将更多取决于悟性：能否发现标准缺口、借来经过验证的标准、判断迁移条件，并快速验证修正。16 分钟
- 05第 4 章 判断力：组织的悟性组织判断力，是个人悟性被沉淀、统一和复用后的组织资产。要让判断离开少数人的头脑，组织必须完成两个统一：统一判断标准，统一上下文。19 分钟
- 06第 5 章 限制性资源：钱、时间与判断对公司先看钱，对个人先看时间，对 AI 原生组织先看可靠判断的生产能力。三者不是永久身份，当前最卡住产出的资源会随阶段迁移。配置它时，要先守住底线，再用事前价值假设和分阶段验收，确认价值能否覆盖投入。21 分钟
- 07第 6 章 没有标准，停止执行标准是把判断写成可执行、可检查、可修订条文的形式。没有可用标准时，应停止无标准的规模执行，转入寻找、借用或验证标准。21 分钟
- 08第 7 章 清晰术：扩大自己的选项清晰术把资源分为提炼标准（10）、收集数据（10）和以手段求优解（80）。这不是精确统计比例，而是一条资源纪律：多数情况下，先借经过验证的候选标准比从零摸索更稳妥，但必须把观察角度、判断刻度和适用条件一起借来，再用现实检验。20 分钟
- 09第 8 章 干扰术：收窄对方的选项干扰术把资源分为分析用户已有共识（10）、找到合适场景（10）和形成新共识（80）。这不是精确统计比例，而是一条资源分配原则。它的目标不是替对方决定，而是在不隐瞒关键事实的前提下，帮助对方看见和理解最适合他的方案。16 分钟
- 10第 9 章 共识循环：统一上下文如何被制造AI 原生组织最不能外包的工作，是让参与同一决策的人共享判断标准、决策相关事实、已知分歧和行动承诺。人对这份共识负责，AI 承担其余工作中可被标准化、可被自动化、结果可以验收且风险能够控制的部分。当组织外的人也开始主动使用这套标准和语言时，共识循环便出现文化外溢。22 分钟
- 11第 10 章 执行层坍缩：人才结构的进化坍缩首先发生在岗位中的纯执行任务。S1、S2 中满足数字化或远程交付、标准清楚、上下文可得、结果可验收且风险可控等条件的任务，会逐步迁向 AI 或外包；岗位随任务组合重组，S3 判断与结果责任留给人，决策权则按具体任务、风险和已经表现出的判断能力迁移。24 分钟
- 12第 11 章 时间的新配比：个人节奏的进化对处于相对稳定阶段、主要负责判断且拥有一定日历自主权的一号位和核心岗位，普通工作日可以把 1—2 小时留给短期紧急，把约 6 小时留给长期重要；这是需要随组织阶段和岗位主任务调整的参考配比，不是所有人的统一工时命令。21 分钟
- 13第 12 章 共识逆向迭代：产品路径的进化产品不必从最前沿的需求起步。先定位目标需求，再定位自己的资金、渠道、技术和组织能力；条件匹配时，可以先用新技术解决一个已有成熟共识的问题，验证付费、交付和生存，再根据结果逐步扩大产品能力与创新半径。20 分钟
- 14第 13 章 没有对错，只有阶段：关系的进化“没有对错”只适用于没有明显欺骗、伤害、胁迫、违约或失责的关系错位。在这个范围内，阶段是一种理解双方当前位置的视角，不是关系散场的唯一原因。经营关系要先看责任，再依据可观察行为定位对方与自己，判断重要事项是否足够兼容，最后在筛选、协商、调整边界、分层相处和履责后退出之间取舍。20 分钟
- 15第 14 章 90 天：完成第一轮基因进化AI 原生转型不是部署更多工具，而是让组织从依赖少数人的经验、惯例和信息私有，转向依赖共同标准与决策相关上下文。90 个自然日能承诺的，是在一个受控范围内跑完第一轮可观察、可复盘、能继续迭代的循环；它不承诺完成全部转型，也不证明长期 ROI。26 分钟